公诉人李玲，童童父亲及代理人辽宁久鼎律师事务所律师林森、吕玉蒙，辩护人金江律师均到庭参与诉讼。

　　上午8时50分，被告人董长友被法警由抚顺市第一看守所押到法院。9时许，在主审法官王芙的命令下，董长友被6名法警带入法庭。

　　由于涉及被害人未成年及个人隐私问题，法院没有允许任何旁听者进入法庭。同时，董长友的亲属也没有到场，知情人说，“他和儿子、两个前妻关系一般”。

　　在庭审的55分钟里，控辩双方就强奸罪名是否成立、是否涉嫌故意杀人、挟持还是领走被害人等问题进行了激烈辩论。

　　原告代理律师称，董长友认罪态度很不好，当庭翻供，不承认有强暴行为，并拒绝进行民事赔偿。董长友在最后陈述中也没有发言。

　　上午10时许，庭审结束，主审法官王芙称，将再择日开庭宣判。

　　庭审五大焦点

　　焦点一 强奸罪名是否成立

　　庭审中董长友多次翻供，称自己只是用手抠童童的下体，并没有强奸行为。

　　而检察机关提供的证据显示，董长友曾两次供述有强奸行为。

　　辩护人金江律师称：“是否实施了强奸，事实不清。”对此，公诉人李玲则表示，强奸事实明确，被害人的口供和相关证据吻合。

　　焦点二 是否涉嫌故意杀人

　　董长友向法官称：“我好像是掐(她)了，她不吱声，我就走了。”对此，童童也称：“那个人将手纸塞入我嘴里，我被他掐晕过去了。”

　　原告的代理律师林森认为，董长友已涉嫌故意杀人罪。林律师解释：“董长友刚才供述说过，小女孩被绑后继续挣扎，他就掐其脖子，看见她不动，以为死了，才逃离。”

　　林律师说，董长友属于完全行为能力人，完全知道掐9岁女孩可能造成的后果，但却实施了这种行为，应属于涉嫌故意杀人罪。

　　焦点三 挟持还是领走被害人

　　被害人是如何进入玉米地的？庭上董长友称：“是我领进去的。”

　　“是领进去的还是用胳膊夹的？”法官王芙问。“领进去的。”董长友回答。“那为什么鞋掉了一只？”“这个我也说不清楚。”

　　对此，童童曾称：“那个人盯着我看，让我上车，我说不，他说不上我就整死你。”

　　焦点四 如何进行民事赔偿

　　民事赔偿部分，童童父亲曾提出，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用共计6万余元。

　　但董长友当庭表示：“我没有钱。”当法官问其是否有代理人为其承担时，董长友抬起头说：“我儿子都找不着了！”

　　焦点五 强奸罪和伤害罪能否分开

　　辩护人金江律师称，董长友的强奸行为是在伤害过程中实施的，不能列为两个罪名。公诉人李玲则认为，抓抠等行为和强奸是两个过程，没有理由认定为同一罪名。