|
而在SYSMark2004SE测试中，两种内存模式下性能表现差距就非常大了，不管是总分还是在ICC项目、OP项目中性能提升的幅度均超过11％。但就512MB内存的情况来看，ICC项目由于配备了强劲的处理器得分较好，而在办公应用方面的OP测试也有不错的表现。从PCMark的测试成绩来看，升级内存之后，提升提升幅度最大的是显卡子系统，而本身内存项目的升级性能提升却远远没有显卡明显。在PCMark04中，整体性能提升了8％，显卡提升提升了接近70％，而内存性能提升还不到8％。在PCMark05中，整体性能提升了超过13％，显卡的成绩也提升了超过35％，而内存却不到5％。对比机型由于其他硬件配置性能差别较大，没有对比的必要，而PCMark测试中的显卡子系统项目还是能很好地体现显卡的真实性能表现，还是拿数据说话，Xpress 1250的性能均超越了GMA950和Xpress 200M。当然，我们还需要下面的3D显示性能测试才能更加说明问题。
|
SAMSUNG R20-K004 性能测试
|
512MB
|
2GB
|
i945GM
|
Xpress 200M
|
|
MobileMark2005
|
整体性能 |
-
|
-
|
241
|
|
| 电池续航时间 |
95分钟
|
90分钟
|
191分钟
|
|
| 系统响应时间 |
-
|
-
|
|
|
|
MobileMark2005
DVD视频测试
|
DVD播放时间 |
57分钟
|
56分钟
|
|
|
|
SYSMark2004SE
|
总分
|
177
|
|
-
|
|
ICC
|
226
|
252
|
-
|
|
OP
|
138
|
157
|
-
|
|
PCMark04
|
总分 |
4755
|
5168
|
4416
|
4321
|
| 处理器 |
5040
|
5061
|
4893
|
4620
|
| 内存 |
3093
|
3324
|
3326
|
2787
|
| 显卡 |
1667
|
2820
|
1179
|
1250
|
| 硬盘 |
3225
|
3198
|
3084
|
3066
|
|
PCMark05
|
总分 |
3066
|
3476
|
2797
|
2738
|
| 处理器 |
4031
|
4038
|
3890
|
3711
|
| 内存 |
2553
|
2668
|
2650
|
2448
|
| 显卡 |
1370
|
1881
|
912
|
900
|
| 硬盘 |
3557
|
3676
|
3251
|
3157
|
|
