|
诺基亚获利反垄断调查
众所周知，高通公司在CDMA领域有着绝对的优势地位，占据着绝大部分的CDMA专利，从而对进入CDMA领域的企业形成了专利壁垒。诺基亚之所以放弃CDMA业务的原因之一，也是因为高通过高的专利费。高通2006年36%的营收和64%的净利润来自于手机专利授权。
诺基亚无法绕开CDMA的高通专利，还曾被高通起诉6项侵权。所以诺基亚毅然放弃了CDMA业务，集中精力在其优势业务GSM。但是今年10月，这种状况有可能发生根本性的转变，在专利方面的官司将使得高通无法在CDMA领域发挥其垄断优势。
 |
| 高通现在受到专利权的官司 |
2005年10月，诺基亚、爱立信、Broadcom、NEC、德州仪器以及松下等六家公司分别向欧盟提起申诉，指控高通阻止其它手机芯片组厂商进入市场，或削弱其它厂商的竞争力。高通在去年11月、今年5月和6月三次起诉诺基亚，称诺基亚侵犯了其多项GSM专利权，并要求诺基亚停止出口和销售侵权机型。
而就在近日，欧盟委员会已正式通知高通和其它手机制造商，该委员会将在未来几周内对高通专利费收取过高的问题开展正式调查。如果欧盟委员会的调查结果证实高通确实违反欧洲法律，那么高通就不得不降低专利费，或面临超过10%营收的罚款，并要求高通将CDMA专利授权费用降至目前的50%。
 |
| 高通又把目光投向了手机电视市场 |
这标志着高通将无法再对手机制造企业收取高额的专利费，而诺基亚也在这场专利战中获胜，所以降低了诺基亚CDMA手机的成本，降低了CDMA行业的进入壁垒。我们认为，这是诺基亚之所以又高调宣布进军CDMA手机的第二个原因。
从诺基亚对CDMA手机业务弃而复得的举措中，我们不难看出全球通信市场变化多端、世事难料的形势。我们可以揣测CDMA2000在中国的光明未来，也许中国3G业务将呈现TD-SCDMA、CDMA2000等多种模式并存的局面。诺基亚这时候又重回CDMA的业务上来，不得不佩服其对市场态势的把握水平，这也许就是一个国际性大厂商的高明之处，一切皆为市场。 |
